RELACIONES PALEOFLORISTICAS DEL MIOCENO-PLIOCENO DEL NORTE ARGENTINO

Resumen

Resumen. Los objetivos de este trabajo son relacionar las paleofloras del Mioceno–Plioceno del norte de la Argentina que caracterizan a cada formación y a cada período, comparar las registradas en el noroeste con las del nordeste a fin de establecer sus diferencias o semejanzas e inferir la evolución florística y paleoambiental a través del intervalo estratigráfico considerado. Las formaciones seleccionadas son las de Paraná e Ituzaingó en el nordeste y las de Anta, San José, Chiquimil, Palo Pintado, Aloformación Playa del Zorro, Andalhuala, del Buey y pozo YPF.SE.x-2 Los Horcones en el noroeste. Se reconocieron 430 especies que fueron volcadas como presencia-ausencia en una base de datos en la que se consignó, para cada una de ellas, familia, formación, tipo de fósil, hábito, comunidad vegetal y representante actual más cercano al fósil. Se aplicó el análisis de agrupamiento simultáneo en modo Q para las formaciones y en modo R para las especies, utilizando la medida de Distancia de Sorensen. Las paleofloras analizadas comparten el 15% del total de las especies relevadas. El análisis integral comparativo permitió señalar una diferenciación paleovegetacional y paleoambiental entre ambas regiones. En el noroeste, desde el Mioceno temprano al Plioceno se registraron estepas graminosas, bosques ribereños y bosques secos con estacionalidad y sabanas herbáceas, es decir una manifiesta alternancia de cambios ambientales y vegetacionales relacionados al clima. En el nordeste, en cambio, prevalecen los bosques ribereños y bosques secos con estacionalidad de moderados cambios ambientales.

PALABRAS CLAVE. Paleovegetación. Paleoambiente. Neógeno. Norte de Argentina.

Abstract. MIOCENE–PLIOCENE PALEOFLORISTIC RELATIONS OF NORTHERN ARGENTINA. The aims of this paper are to explore the relationships among the Miocene–Pliocene palaeofloras of Northern Argentina, characterizing each formation and period of time, to compare those located in the Northwest with the ones from in the Northeast in order to establish their differences or similarities, and to infer the floristic and paleoenvironmental evolution through the stratigraphic interval considered. The selected formations are Paraná and Ituzaingó in the Northeast and Anta, San José, Chiquimil, Palo Pintado, Playa del Zorro Alloformation, Andalhuala, del Buey, and YPF pit. SE.x-2 Los Horcones in the Northwest. A total number of 430 species were identified and compiled as presence-absence in a database, where each of them was categorized into family, formation, type of fossil, habit, plant community and closest extant representative to fossil species. A cluster analysis was conducted based on the resulted matrix, applying a Q mode for formations and R mode for species, using the Sorensen Distance measure. The paleofloras analyzed share 15% of the identified species. The comprehensive comparative analysis allowed to distinguish a paleovegetational and paleoenvironmental differentiation between both regions. In the Northwest, from early Miocene to Pliocene, grass steppes, riparian forests, and seasonally dry forests and herbaceous savannas were found; this is an alternating manifest in the vegetational and environmental change related to climate. In the Northeast, instead, riparian forests and dry forests with more seasonal environment change prevailed.

KEY WORDS. Paleovegetation. Paleoenvironment. Neogene. Northern Argentina.